(相关资料图)

昨天回顾了小球1，今天去看的小球2.首先，5分满分是必然的。

这部影片从故事性而言，毋庸置疑是一部上乘之作。特效制作，震撼性大场景的CG制作，我觉得反而并非是重点。我看中的是其基于中华文明内核的，全人类视角叙事。这有别于好莱坞系的美国拯救世界，不同肤色的其他种族站在主角身后，各种造型摆出一副人类团结。

首先，贯穿全剧的联合政府工作语言还是英语，我们并没有把自己摆在C位全球领导者的位置。但是在面临抉择的关键时刻，我们是当仁不让的，一言重于泰山，我们有担当而且我们说的话有分量。

其次，在方案艰难推进面临搁置的时刻，我们忍辱负重用一己之力，验证了方案的可行性。这里要强调：全片多次出现的，这公平么？总要有人在不公平的时刻站出来，而且必须是有担当的大国。第一次我们站出来了，之后在我们的时候，就会有许多人和我们站在一起。并不是许之以利，而是感之以理。

第三，中国视角的人类文明叙事，自第一部起，就一再强调人类的平等协作。我们没有基于政治正确地，突出描述有色人种与少数族裔，完全没有回避五常的强大影响力。但我们也没有浓墨重彩地表达，我们在危机时刻是如何地领导全人类，担当力挽狂澜的救世主。从始至终，一而贯之的，是功成不必在我，以及与自身实力匹配的责任担当。

可以聊的还有很多，限于篇幅只谈叙事层面的宏观视角，也就不再多写了，主要是懒。比如影片中涉及剧透的诸多致敬、对于人工智能数字生命的高度戒备、对于下一部的伏线千里的细节隐晦描述……

写在最后，小球2被纽约时报评分30分，网上泛滥着基于关键字的机器人自动回帖，这是好事。如果我们拍的真是不为世界各个族群所理解的烂片，只是基于自我满足而只能在中华文明圈内自我消化的话，有着舆论力量优势的昂撒文化霸权也就根本不屑于对我们展开抹黑、诋毁、封杀。恰恰是我们的大视角叙事已经走向成熟，开始发挥出与我们自身实力相当的文化影响力，能够和他们开始有来有往地文化输出对抗了，才会招来越来越强力越来越露骨地阻击。文明竞争从来就不是客客气气地请客吃饭，巅峰王座有谁不是带着一身血坐上去的？正是因为过往的两千年，我们有三分之二的时间坐在那个位置，今天的复兴才会筚路蓝缕。毕竟昂撒舍不得还没坐热的位置，就这么在短短几百年后拱手让出。以后在文化舆论领域，对抗会越来越尖锐，毕竟能够保全脸面的方式对今天的我们已经越发无力了，所以底线会越来越低、手段会越来越下作。仁义礼智信占不上一个字，连基本的孝道都不讲的文明，哪有道理能谈呢？看看海外排片，看看海外渠道，看看海外媒体评论，图一乐吧。所以坚定本心别被带歪就好，打分高低凭个人观感来，人云亦云的应声虫不做的好。

关键词： 重于泰山 高度戒备 媒体评论 CG制作 人类视角 中华文明 政府工作 特效制作 危机时刻 文化输出 客客气气 纽约时报 自我满足 关键时刻 政治正确 浓墨重彩 力挽狂澜 人工智能 拯救世界 人类文明